金橋百信業(yè)務(wù)管理委員會(huì)與刑事法律部聯(lián)合舉辦學(xué)習(xí)日研討會(huì)
尚法 勤勉 精專 共贏
2019年7月10日下午，廣東金橋百信律師事務(wù)所業(yè)務(wù)管理委員會(huì)與刑事法律部聯(lián)合舉辦學(xué)習(xí)日研討會(huì)，對(duì)袁知洲律師接受委托擔(dān)任辯護(hù)人的陳某涉嫌包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織罪案件進(jìn)行研討。
陳某涉嫌包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織罪一案，罪與非罪的認(rèn)定存在異議，辯護(hù)人袁知洲律師擬做無(wú)罪辯護(hù)，特向刑事法律部申請(qǐng)案例研討。本次研討會(huì)，由我所陳永忠律師、黎國(guó)貴律師、劉先進(jìn)律師、袁劍湘律師、丁自勇律師、楊佰強(qiáng)律師、李曉凡律師、鄭鑄律師組成團(tuán)隊(duì)進(jìn)行研討。
在對(duì)陳某涉嫌包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的案件研討過(guò)程中，各律師圍繞陳某行為是否構(gòu)成包庇、打聽(tīng)案情是否構(gòu)成通風(fēng)報(bào)信、主觀上是否具有為逃避查禁的故意，證詞中給予“關(guān)照”是否屬于阻擾查禁等行為、案件發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)等多方面內(nèi)容發(fā)表觀點(diǎn)，并就其中爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)討論，現(xiàn)場(chǎng)不同觀點(diǎn)碰撞，大家思維活躍。經(jīng)過(guò)多輪研討，各參會(huì)律師對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)，以及涉及到的刑法理論、辯護(hù)策略進(jìn)行了深入地分析和探討，為經(jīng)辦律師及團(tuán)隊(duì)帶來(lái)新靈感、新思路。
研討總結(jié)時(shí)，業(yè)務(wù)管理委員會(huì)兼刑事法律部主任陳永忠律師提出：律師接受委托參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件辯護(hù)代理工作的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法履行職責(zé)，恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。辯護(hù)人應(yīng)堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，慎重選擇辯護(hù)方向、依法有效辯護(hù)。
推薦閱讀
