【金橋講堂】第47期—淺談網(wǎng)絡直播法律實務兼線上審理模式
尚法 勤勉 精專 共贏
茍日新，日日新，又日新，金橋人與時俱進，常學常新。由金橋百信知識產(chǎn)權法律部承辦的【金橋講堂】第47期“淺談網(wǎng)絡直播法律實務兼線上審理模式——從一件互聯(lián)網(wǎng)法院受理的直播打賞相關案件談起”于3月13日下午隆重開講！
講座開始前，主持人金橋百信知識產(chǎn)權法律部主任杜滿清律師介紹了袁雨律師，本期講堂由該部門袁雨律師主講。許多人平時也會觀看游戲大神和網(wǎng)紅小姐姐的網(wǎng)絡直播，但恐怕對其中出現(xiàn)的新型法律問題知之不詳。為什么如今的網(wǎng)友愿意一擲千金為博紅顏一笑，為什么法院會作出主播須支付直播平臺天價違約金的判決？主講律師較早涉足相關領域，愿意從最近互聯(lián)網(wǎng)法院線上審理并判決生效的直播打賞相關案例入手，結(jié)合主審法官近日對該案發(fā)表的主題演講以及主講律師本人代理該案的心得體會，淺談自己對于行業(yè)現(xiàn)狀和相關法律實務的經(jīng)驗認識和獨到見解。網(wǎng)絡直播方興未艾，線上庭審出現(xiàn)未幾，新的問題需要新的思考，今天，袁律師領我們一起駛?cè)脒@片藍海。
附相關案例分析文章鏈接
（袁雨律師）
袁律師首先從網(wǎng)絡直播行業(yè)概況入手，向與會者簡單地介紹了網(wǎng)絡直播自“中國網(wǎng)絡直播元年”以來高速發(fā)展、各直播平臺之間激烈競爭的現(xiàn)狀，尤其是出現(xiàn)在該領域幾無先例可循的新型法律問題，之后以典型的天價違約金現(xiàn)象作實例剖析，并分享了自己的獨到見解，引起了與會者的強烈興趣。
接著，袁律師切入成功經(jīng)辦的典型案例，從案情、法理、舉證三個方面對該直播打賞相關案件進行了清晰而細致的分析，并在現(xiàn)場演示了如何對主播進行打賞，讓人耳目一新。可貴的是，袁律師沒有拘泥于一己之見，鼓勵與會者對相關新型法律問題提出自己的見解，在座的許多資深律師和同業(yè)紛紛就直播行業(yè)的盈利模式以及案涉行為的法律性質(zhì)進行了熱烈討論。
講完案例后，袁律師又論及剛剛出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)法院線上審理模式，同時現(xiàn)場登陸互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺進行展示。袁律師積極肯定了新模式的可取之處，對該模式的定位和未來發(fā)展提出了一些自己的觀點，并向與會律師分享了一些在新模式下的訴訟技巧。
提問討論環(huán)節(jié)，與會者紛紛就網(wǎng)絡直播領域和線上審理新模式的方方面面積極提問，袁律師一一耐心回應。在座的與會者彼此間亦有觀點不同，就講座相關問題熱烈分享自己的見解。以至于講堂結(jié)束后，仍有律師繼續(xù)與袁律師探討相關問題，延續(xù)講堂上的研究熱情，余音久未散去。
---------------------------------------------------------------我的團隊---------------------------------------------------------------
金橋百信知識產(chǎn)權法律部
廣東金橋百信律師事務所知識產(chǎn)權部由主任杜滿清律師、副主任許可律師、副主任賀文華律師等25人組成，包括多位具有淵博法律知識的教授專家作為顧問，每年代理各類型的知識產(chǎn)權案件超過千件，業(yè)務范圍包括但不限于著作權、商標、專利、反不正當競爭等領域。多年來為科大訊飛股份有限公司、廣州白云山醫(yī)藥集團有限公司、廣州白云電器設備股份有限公司、環(huán)球音樂、索尼音樂、英皇音樂、廣東星外星文化傳播、太平洋影音公司、SKF、NSK、TOTO、HP、BROTHER、LV、CHANEL、三星、現(xiàn)代、小米等各大公司提供過維權服務、以及多家自媒體企業(yè)提供知識產(chǎn)權運營法律服務，具有扎實的專業(yè)能力、豐富的實踐經(jīng)驗和社會資源。
推薦閱讀
挑戰(zhàn)與應對——金橋百信互聯(lián)網(wǎng)科創(chuàng)部2019年發(fā)展規(guī)劃會議
