廣東高院首次視頻開庭審理減刑與假釋案件
尚法 勤勉 精專 共贏
17日，廣東省高級人民法院依法審結(jié)了一批減刑、假釋案件。 這是廣東高院首次通過視頻庭審平臺對接監(jiān)獄，遠(yuǎn)程視頻開庭審理的首批減刑、假釋案件。 下午3時，廣東高院第十四法庭正對接四會監(jiān)獄，遠(yuǎn)程視頻開庭，審判區(qū)域中間一塊大屏幕取代了當(dāng)事人的位置，檢察人員到法院參與庭審。 “現(xiàn)在開庭！”隨著審判長敲下法槌，屏幕切換到了當(dāng)事人畫面，“請罪犯劉某建到庭”…… 在審判長的主持下，監(jiān)獄民警宣讀了對劉某建的減刑建議書，在省法院出庭的檢察員對其在獄中表現(xiàn)進(jìn)行核實并發(fā)表了減刑、假釋建議的意見，審判長隨后對劉某建提出了訓(xùn)誡。合議庭最后聽取了劉某建的最后陳述，整個庭審告一段落。 遠(yuǎn)程視頻審理帶來了什么好處？ 廣東高院審判監(jiān)督二庭負(fù)責(zé)人：以往，我們來回四會監(jiān)獄單單路上就要花費(fèi)4小時的時間，如果到偏遠(yuǎn)地區(qū)的監(jiān)獄開庭，甚至還要住上一晚。借助視頻庭審平臺，節(jié)約了很多路上的時間，使法官能辦更多的案件。全程視頻與平日面對面開庭并無太大不同，庭審效果很好。 數(shù)據(jù)顯示，2017年全省法院共審結(jié)各類減刑、假釋案件40640件，其中廣東高院審結(jié)1723件。 由于減刑、假釋案件的特殊性，承辦該類案件的法官每次開庭均需與合議庭成員一同遠(yuǎn)赴涉案罪犯所在的各所監(jiān)獄，開庭已成為法官辦理減刑、假釋案件影響辦案效率的主要原因。為貫徹落實《最高人民法院 最高人民檢察院 司法部關(guān)于共同開展減刑假釋信息化辦案平臺建設(shè)的通知》要求，近年來，廣東高院與檢察院和監(jiān)獄管理部門聯(lián)合推動省內(nèi)監(jiān)獄數(shù)字法庭建設(shè)，實現(xiàn)視頻遠(yuǎn)程開庭。 目前，省內(nèi)多所監(jiān)獄所設(shè)的遠(yuǎn)程視頻法庭已通過驗收，將為下一階段廣東法院減刑假釋信息化辦案平臺的使用提供有力支撐。 文章轉(zhuǎn)自：廣東省高級人民法院 推薦閱讀 最高院：公司賬戶與股東賬戶之間存在大量、頻繁的資金往來可能導(dǎo)致股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
