尚 法     勤 勉     精 專     共 贏

終于可以休個(gè)長(zhǎng)假了，我卻沒有出去浪，日子悠閑得不像現(xiàn)代人，網(wǎng)絡(luò)倒是很暢通，于是有一搭沒一搭地把欠下的好多片子排著隊(duì)刷了一回。

《十二公民》是我在休假期間刷的第五部片子。因?yàn)榭赐辍读_曼蒂克消亡史》后，實(shí)在想不到看什么。檢察官同志，在家不太愿意看律政或所謂罪案題材，理由是上班工作內(nèi)容面對(duì)的就是罪案，八小時(shí)以外就不要太沉重了。我自己看的也少，一也是怕沉重，二是怕，爛。我對(duì)邏輯這個(gè)東西，有類似強(qiáng)迫癥般的需求。

不用多說，《十二公民》就是一部中國(guó)本土翻拍片，有原版亨利.方達(dá)的《十二怒漢》（《12 angry men》)珠玉在前。但我不知道是否有人也覺得，看原版電影甚至是一些美劇，雖然更暢快帶勁，也似乎更符合邏輯，可始終有那么點(diǎn)隔岸觀火的意思。不管內(nèi)容多精彩，最后的結(jié)論都難免淪為，看人家如何如何。有人憤懣如斯，說看人家美國(guó)法官多好，我們中國(guó)就沒這樣的公正與較真之類的；有人消極如斯，說看人家英美法系多好，我們中國(guó)從制度上就是比人家落后。

所以雖然晚了點(diǎn)，我還是要為這部票房被仙俠和各種流量劇贏了幾條街的片子打CALL，即使它本土化得有些許生澀，即使這個(gè)故事發(fā)生的前置條件有那么點(diǎn)BUG，我還是覺得值得專門寫篇文章，為它打CALL。

看這部片子，就算不懂所謂法系，不懂所謂陪審團(tuán)制度，只要能用一點(diǎn)心看完，就能看到我們真實(shí)生活的些許影子，能看到其實(shí)一個(gè)人是否有那么點(diǎn)基本的法治精神，有那么點(diǎn)基本的對(duì)生命的敬畏，也許就會(huì)徹底影響另一個(gè)生命。

在我們的法律制度里，確實(shí)并不存在陪審團(tuán)，普通公民不可能直接裁定一個(gè)人是否有罪，然后由法官據(jù)此判定刑罰。但我們中的每一個(gè)人，都可能成為某個(gè)案件的證人，或是熱點(diǎn)案件輿論中的一個(gè)聲音。

要求每個(gè)人在了解全部事實(shí)真相的前提下再發(fā)聲，如同要求每個(gè)人都有一定的法律知識(shí)或是法治精神一樣不現(xiàn)實(shí)?？蛇@部片子至少讓人覺得，作為普通公民在發(fā)聲時(shí)，也至少應(yīng)該保持作為一個(gè)“人”的理智和悲憫。

我很喜歡劇里的兩句臺(tái)詞，一句跟目前修訂的小說里某句話很像，是模擬陪審團(tuán)里，曾經(jīng)因?yàn)樵┘馘e(cuò)案入獄的5號(hào)陪審員說：“萬一。萬分之一的錯(cuò)誤，對(duì)一個(gè)當(dāng)事人來說那就是百分百的災(zāi)難?！?/strong>這是一個(gè)人感同身受說出的話，其實(shí)也是一個(gè)普通公民應(yīng)有的覺悟。

我們?cè)缫巡皇恰皩幙慑e(cuò)殺一千，也不放過一個(gè)”的時(shí)代，“可以放過一個(gè)壞人，但不能冤枉一個(gè)好人”雖然聽起來難以接受，但就像劇里何冰扮演的堅(jiān)持投“無罪”的8號(hào)陪審員說的：“我不知道真相是什么，真的我不知道。也沒人知道?？赡苁俏覀冨e(cuò)了，但是我們有合理的懷疑，這在我們的社會(huì)里，是有巨大價(jià)值的一種保護(hù)措施，誰也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據(jù)確鑿。不能?！?/strong>

有彈幕說最后點(diǎn)題何冰其實(shí)是位檢察官算敗筆，我不以為然。至少目前來說，有這種對(duì)法律而并非所謂真相的執(zhí)拗，在國(guó)內(nèi)還是會(huì)以法律工作者居多?！耙勺飶臒o”的概念尚未普及，談何對(duì)此執(zhí)拗呢。所以，這也是我想以真實(shí)案件為原型寫小說，而且是把“疑罪從無”作為第一個(gè)案件主題的部分原因吧。

對(duì)岸焰火再絢爛，你也只能感受到熱鬧，而不是它的灼熱。

情侶婚前聊天記錄曝光引熱議：結(jié)婚買房，究竟要注意什么？

不忘初心、牢記使命、傳播正能量——本所黨支部與中共廣州仲裁委員會(huì)機(jī)關(guān)總支部委員會(huì)黨建共建活動(dòng)熱烈舉行

簽名、蓋章、按手印，有什么區(qū)別？哪個(gè)風(fēng)險(xiǎn)最大？

3.15攜法同行，法治移動(dòng)——本所高級(jí)法律顧問陸丹應(yīng)邀中國(guó)移動(dòng)主講授課