法律小知識(shí)    每天一點(diǎn)金

法律現(xiàn)狀

危險(xiǎn)駕駛罪不是很重的罪名，比較少人去深入探究。加之實(shí)踐中很多人出于對(duì)行政機(jī)關(guān)的“迷信”，看到酒精值超過80，就想當(dāng)然地認(rèn)為案件一定會(huì)定罪量刑的。

律師觀點(diǎn)

實(shí)際上，酒精值超過80，也不一定會(huì)被定罪的，本文就從技術(shù)上稍作分析。

• 根據(jù)行政法規(guī)，行政執(zhí)法需要兩名執(zhí)法人員，注意，我說的執(zhí)法人員必須是具有執(zhí)法權(quán)的執(zhí)法人員，輔助人員沒有執(zhí)法權(quán)，不是這里提到的執(zhí)法人員。如果不是兩個(gè)執(zhí)法人員，可以提起行政訴訟，要求確認(rèn)程序違法，釜底抽薪。

• 抽血是重頭戲。在多數(shù)人的眼里，抽血有什么好研究的，拿個(gè)針管抽一下，放進(jìn)試管就完了唄。不知道大家有沒有注意過，盛裝血液的試管蓋子有不同顏色的，不同的顏色代表試管里有不同的添加劑，要知道，抗凝劑和促凝劑的作用是恰恰相反的，而醉駕案中要求“抽出血樣中應(yīng)添加抗凝劑，防止血液凝固”。實(shí)踐中不排除護(hù)士不小心放錯(cuò)容器，導(dǎo)致血液受到污染。受到污染的檢材，是不能作為定案依據(jù)的。

• 血液檢測(cè)報(bào)告。大家通常都以為檢測(cè)機(jī)構(gòu)天天干這事，應(yīng)該沒有問題吧？其實(shí)不然，關(guān)于檢測(cè)方法，國(guó)家有明文規(guī)定，但不知道出于什么原因，依然有檢測(cè)機(jī)構(gòu)采用其他方法檢測(cè)，不同方法的檢測(cè)結(jié)果不同，非法定方法的檢測(cè)報(bào)告可以申請(qǐng)不適用。

醉駕類案件的典型特點(diǎn)是行政行為和刑事偵查行為交叉在一起，行政法規(guī)和刑事訴訟法分別有明確的法律規(guī)定。只要打破對(duì)公權(quán)力的迷信，沉下心來(lái)，認(rèn)真研判，總會(huì)發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在這樣或那樣的疏漏，疏漏之處，對(duì)你來(lái)講就是機(jī)會(huì)，抓住機(jī)會(huì)，就有機(jī)會(huì)打掉刑事控告，畢竟誰(shuí)也不想背個(gè)案底過生活。

廣東金橋百信號(hào)法律服務(wù)“航母”2018鳴笛起航

廣東金橋百信律師事務(wù)所黃埔分所正式簽約籌建

【老廖律事龍門陣】揭開SJ炮臺(tái)工地的重重迷霧 ——代理SJ炮臺(tái)某施工合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徱话竸僭V紀(jì)實(shí)

【金知灼見】案外人針對(duì)侵害己方權(quán)益的仲裁裁決、仲裁調(diào)解如何救濟(jì)