▲請(qǐng)點(diǎn)擊以上視頻

目前涉事教師已與攜程解除合同。但在解除勞動(dòng)合同之外，此事也不能少了法律定性。

之前的刑法僅規(guī)定了虐待家庭成員入刑的情況，唯獨(dú)此等他人虐待自己孩子的情形根本沒有具體的法律依據(jù)。幼兒教師虐待兒童的現(xiàn)象頻繁發(fā)生，引起社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。但是由于我國(guó)立法上的不完善，使得司法機(jī)關(guān)對(duì)于此類行為的處理無法可依，放縱了違法犯罪分子，未能有效地保護(hù)少年兒童的合法權(quán)益。幼兒教師虐待兒童的行為，每一起都僅僅被作為個(gè)案處理，缺乏統(tǒng)一的約束機(jī)制，導(dǎo)致整體混亂，最終使幼童深受其害。

所幸，現(xiàn)在的我們有法可依了，2015年8月頒布的《刑法修正案（九）》已經(jīng)增設(shè)了虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪，對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人，虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的將處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

法律在此還提供了其他路徑，能夠讓我們?nèi)で蟾嗟恼x，撫慰因被虐而身心俱受傷害的孩子。

第一，提起侵權(quán)之訴。家長(zhǎng)們可以以施虐侵犯孩子人身權(quán)利為由，保存好相關(guān)施虐的證據(jù)，向早教機(jī)構(gòu)相關(guān)涉事人員及早教機(jī)構(gòu)提起侵權(quán)的民事訴訟，要求賠償相應(yīng)的人身傷害損失。

第二，提起違約之訴。據(jù)了解，攜程親子園計(jì)劃并非攜程完全免費(fèi)的福利，家長(zhǎng)仍需要繳納一定的費(fèi)用。此處，如果家長(zhǎng)是向該早教機(jī)構(gòu)繳納了費(fèi)用，家長(zhǎng)可以以親子園未能完全履行監(jiān)管義務(wù)，照顧好小朋友向早教機(jī)構(gòu)提起違約之訴，要求其承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

但是，如果只能靠法律來約束幼兒園老師的行為底線，而不能通過有效的獎(jiǎng)懲措施把幼兒園老師的行為拉到平均線之上，這種虐待兒童的事兒，還是會(huì)一次又一次的發(fā)生。我認(rèn)為當(dāng)前國(guó)家學(xué)前教育事業(yè)應(yīng)該設(shè)立強(qiáng)有力的制度保障，有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)根據(jù)社會(huì)的發(fā)展需求及時(shí)制定企業(yè)舉辦幼兒園資質(zhì)的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，真正落實(shí)鼓勵(lì)支持政策。與此同時(shí)，立法上的不斷完善才能更有效地解決如今兒童教育市場(chǎng)存在法律監(jiān)管和規(guī)制問題。