最高人民法院黨組副書記、常務副院長沈德詠在山東省濟南市主持召開刑事審判工作調(diào)研座談會。他強調(diào)，要讓重大、熱點案件成為全民共享的法治公開課。同時，要將個案審判置于天理、國法、人情之中綜合考量?？磥?，于歡案確實已經(jīng)引起最高層的高度重視。

沈德詠強調(diào)，法律在最大程度上體現(xiàn)了對社會正義的分配，一個案件的審判，首先要最大限度追求法律正義；同時，要兼顧社會普遍正義。這體現(xiàn)了德治的要求，也體現(xiàn)了對民意的尊重，是講政治的表現(xiàn)。人情也是德治應有之義。講人情，要尊重人民群眾的樸素情感和基本道德訴求，司法審判不能違背人之常情。

最高法常務副院長沈德詠所說的“司法審判不能違背人之常情”強調(diào)的是：受訴法院不僅要關注案件本身的事實，還要注意分析案件發(fā)生的深層原因，深入了解和把握與案件有關的社會背景、前因后果、傳統(tǒng)文化、民情風俗等邊際事實。

法律審判和風土民情、民風良俗完美結(jié)合才是司法審判的最高境界。

法律就是法律，法不容情意味著必須嚴格依法辦事、執(zhí)法如山、不徇私情。這里的“情”是指個人情感。

原則上，法律是一種沒有感情的智慧，事實上，法不遠人，法律看似無情卻有情。

我們需要辯證地讀懂最高人民法院黨組副書記、常務副院長沈德詠強調(diào)的話背后的深意，而不該把自己妄想的“人情”加之理解，情緒化的扭曲了“司法審判不能違背人之常情”原意。

況且，要求依法獨立審判與尊重民意并不矛盾。

他要求準確把握依法獨立公正行使審判權和尊重民意的關系，獨立審判與尊重民意并不矛盾，要堅持辯證法、兩點論，不能走極端、陷入主觀主義和教條主義，堅決防止一強調(diào)獨立審判就不考慮人民群眾的期望和關切，一強調(diào)傾聽群眾呼聲就放棄獨立審判的原則和要求。

一方面，要堅持依法獨立審判的司法原則，始終保持理性、客觀、冷靜的司法態(tài)度，對案件的處理做到實事求是，決不能做出違反事實和法律的裁判。另一方面，要堅持司法的民主性，堅持司法的群眾路線，通過暢通司法公開的渠道，認真傾聽人民群眾訴求，自覺接受人民群眾監(jiān)督，在人民群眾的參與、見證和監(jiān)督下以真誠善意的態(tài)度，審慎行使司法審判權，努力讓人民群眾真切感受司法機關的公正無偏。