金橋熱點(diǎn) ? 網(wǎng)絡(luò)不會(huì)成為“法外之地”,造謠的代價(jià)是法律的判決
伊能靜名譽(yù)維權(quán)案勝訴
由于稱“麻辣婊哥”、“娛老板”、“雜文作家王圣強(qiáng)”等相關(guān)營銷號(hào),先后不斷通過微博發(fā)表了大量持續(xù)重復(fù)的嚴(yán)重侮辱、惡意誹謗的言論。2015年6月25日,伊能靜在微博發(fā)布了一封律師函,「正式提起法律訴訟」堅(jiān)決抵制網(wǎng)絡(luò)暴力和侮辱誹謗。
在伊能靜訴諸法律途徑后,經(jīng)由海淀法院審理判決確認(rèn),其言論構(gòu)成對(duì)伊能靜女士名譽(yù)權(quán)的侵犯,判處公開賠禮道歉,并賠償伊能靜女士包括精神損害撫慰金在內(nèi)的各項(xiàng)損失,共計(jì)人民幣153800元整。判決結(jié)果大快人心,「伊能靜勝訴并獲賠15萬」。
更值得稱贊的是,伊能靜工作室轉(zhuǎn)發(fā)了律師聲明還表示:這筆賠償金將全數(shù)捐給伊能靜參與發(fā)起的“靜新圖書基金,并由該基金為貴州、云南山區(qū)的1538位孩子購置圖書。
讓人不得不感嘆兩年不易的維權(quán)之路:
正義可能會(huì)遲到,但不會(huì)缺席。
一開始,伊能靜將博主娛老板告上法庭
還曾被諷“玻璃心”
藝人也是人,給人潑臟水還得別人感謝自己給了他洗白自己的機(jī)會(huì)?
這是什么歪理邏輯?多扭曲的社會(huì)人格才能有此領(lǐng)悟?
然而,這卻是明星維權(quán)常見的現(xiàn)象,普通人維權(quán)難,明星維權(quán)也不容易,貴在堅(jiān)持,還得意志堅(jiān)定,有一顆堅(jiān)強(qiáng)的心,畢竟他們連法律維權(quán)都得被質(zhì)疑說玻璃心、不大方、情商低、玻璃心等等,但是一旦網(wǎng)絡(luò)行為上升至法律問題,法律維權(quán)就是大家的權(quán)利,自己的權(quán)利自己做主。
「同樣勇敢維權(quán)的還有張靚穎」
兩年前,@北京青年周刊 因刊發(fā)《我們?yōu)槭裁匆訔墢堨n穎》一文,侮辱、誹謗張靚穎,而被其訴至法院。2017年2月23日下午,@北京青年周刊 就張靚穎名譽(yù)維權(quán)案件發(fā)出致歉聲明。

學(xué)法知法守法用法,學(xué)以致用,用以促學(xué)。
「粉碎流言,維護(hù)名譽(yù)是大家的權(quán)利」
支持明星用法律維權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗成本太低,如果沒有法律維護(hù),網(wǎng)絡(luò)暴力只會(huì)越演越烈。個(gè)人網(wǎng)絡(luò)行為必須受到法律和社會(huì)公共秩序的約束。無論你是誰,無論你躲得多遠(yuǎn),在網(wǎng)絡(luò)空間造謠惑眾同樣要在現(xiàn)實(shí)生活中付出法律代價(jià)。既然你樂于造謠、惡意誹謗就得有敢作敢當(dāng)?shù)挠X悟,造謠的代價(jià)就是法律的判決,你有你的惡趣味,我們有我們的原則,堅(jiān)持尋求法律的保護(hù)就是最好的處理方式。
-END-

我的權(quán)利我做主
金橋百信