金橋熱點(diǎn) ? 堪稱人生教典的“詩意判決書”并不是個(gè)案？｜ 金橋百信
一直以來，大家對法律判決書的傳統(tǒng)印象是怎樣的呢？ 這樣的民事判決書 這樣的民事判決書 還有這樣的刑事判決書 如此文字干巴巴、語言嚴(yán)肅流暢、邏輯性強(qiáng)、簡明扼要、論述清晰的判決書判詞才是我們最熟悉的。 但是自從有了它 這哪里是民事判決書?。∵@堪稱人生教典吶 面對如此才華橫溢且多情曼妙的判決書眾議紛紛。正方認(rèn)為：在一些涉及家事的民事判決書上，寓情于法，無傷大雅，可能比法更有說服力，通俗易懂。反方則認(rèn)為：法官的判決書要充分體現(xiàn)法律和判決的嚴(yán)肅與說理性。 而作出此判決書的審判員王云則表示：“最高院杜安華專委在對婚姻類案件審理的指導(dǎo)意見中要求：判決書不能只是干巴巴地說理，而應(yīng)當(dāng)情理法相結(jié)合，一份好的家事案件判決書應(yīng)當(dāng)是在符合法律的前提下，以理服人，以情感人。” “眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處?！比绱硕嗲槁畹呐性~卻并不是個(gè)案，實(shí)際上，在國外也十分常見。 去年，美國最高法院裁定同性婚姻合法，全國通行。 法官安東尼·肯尼迪寫下的判詞就被很多網(wǎng)友譽(yù)為最美判詞：“世上沒有一個(gè)結(jié)盟比婚姻來得更深刻，因?yàn)楫?dāng)中體現(xiàn)了最理想的愛、忠誠、投入、犧牲和家庭。在締結(jié)婚姻盟誓之后，兩個(gè)人將要成就比他們原來更大的事。正如在本案部分訴求者指出，在有些情況下，婚姻的愛不斷延續(xù)，甚至跨越了生死……” 其實(shí)，法律本質(zhì)之一是道德的兜底，其存在著人情和人性的一面，本著教育的目的，法官用詩意的語言進(jìn)行判決，在表達(dá)了法院態(tài)度的同時(shí)，也對雙方進(jìn)行一定的說和和教育，從而盡可能地去挽救一個(gè)婚姻，這種做法不僅很有溫度，還體現(xiàn)了法官向善的目的和誠摯之心。 法律是嚴(yán)肅的，但是針對不同的案件作出判詞的指導(dǎo)性意義還是不同的，一味的干巴巴說理并不見得能產(chǎn)生更好的積極指導(dǎo)意義，只要法官是在結(jié)合情理法的條件下實(shí)際而巧妙地作出對雙方當(dāng)事人都公平公正的判決書就是最佳的。
