你理解的正當(dāng)防衛(wèi)

能和法律上的相認(rèn)？

一直以來，我國法律雖然規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

但是，這種無限正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)一直以來未能得到法律的有效保護(hù)，原因當(dāng)然是多方面的。這些多方面的原因，往往容易造成受害人和被告人身份顛倒，正能量被負(fù)能量鉗制。

面對這次成功的正當(dāng)防衛(wèi)新聞，大家都感嘆在國內(nèi)是不可能如此順利執(zhí)行的。

很多時候，人死為大的觀念、死者家屬的施壓都讓法官無法輕易作出無罪判決。而只要一方處于防衛(wèi)地位的，對其防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定尤其慎重。

無論是取證還是執(zhí)行，甚至是處于防衛(wèi)地位一方的正當(dāng)防衛(wèi)行為的正確落實，都是大寫的難。

正當(dāng)防衛(wèi)一點都不容易。

因為只要是正在被侵害，甚至要嚴(yán)重危及其人身安全的人，他們的精神就會高度緊張，你很難要求這樣的人還能保持準(zhǔn)確的判斷力度，掌控準(zhǔn)確的防衛(wèi)力度，只要是有反抗余力的人都會用盡全力的去拼命反抗，沒有人會知道那一刻的力度少一分多一分會要了誰的命。

這樣需要高強度技術(shù)以及頑強的情商去操作的正當(dāng)防衛(wèi)，我想大部分老百姓都無福消受。

正當(dāng)防衛(wèi)是有條件的，不是無底線，它的法律作用一方面是懲戒違法者；另一方面是戒勉后來者。

這樣看似平衡的法律，執(zhí)行起來卻是千難萬難。也許法律對于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定應(yīng)該更具體細(xì)化；也許社會倡導(dǎo)正當(dāng)防衛(wèi)的同時應(yīng)該更加懂得理解法律存在意義；也許我們需要更加深入的理解正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別。