如何向一人公司的股東追債?不用舉證,直接起訴股東!
尚法 勤勉 精專 共贏
筆者在之前的文章已經(jīng)介紹了幾種向債務(wù)人股東追債的方法,沿著之前的思路,我們?cè)偬接懸环N可以向公司股東追債的情形。即,當(dāng)債務(wù)人是一人有限責(zé)任公司時(shí),如何實(shí)現(xiàn)向其股東追債?

羅林 合伙人
廣東金橋百信律師事務(wù)所律師
1
何謂一人有限責(zé)任公司
《公司法》第五十七條規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司即只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司?!币部梢院?jiǎn)稱為一人公司。在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)搜索公司名稱時(shí),公司類型顯示為“有限責(zé)任公司(法人獨(dú)資)”或者“有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資)”。
2
向一人有限責(zé)任公司股東追債的路徑
直接起訴
根據(jù)《公司法》第六十三條規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”
●起訴時(shí)將一人有限責(zé)任公司股東列為共同被告
因?yàn)椤豆痉ā芬?guī)定一人有限責(zé)任公司的股東需承擔(dān)證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任,所以債權(quán)人在起訴時(shí)只需要先將一人有限責(zé)任公司股東列為共同被告,在訴訟請(qǐng)求中主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,然后等待一人有限責(zé)任公司股東的舉證。若一人有限責(zé)任公司股東消極應(yīng)訴,不提供或提供的證據(jù)不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東財(cái)產(chǎn)的,則需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
●若一人有限責(zé)任公司股東提供證據(jù)應(yīng)訴
根據(jù)《公司法》第六十二條規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)?!惫痉◤?qiáng)制要求一人有限責(zé)任公司審計(jì),在訴訟過(guò)程中,若一人有限責(zé)任公司股東提供了每一會(huì)計(jì)年度的審計(jì)報(bào)告,法院一般會(huì)支持股東不需要承擔(dān)連帶責(zé)任。但是,股東提供的審計(jì)報(bào)告,不足以完整、真實(shí)地反映公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,則可以要求股東再提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司基本賬戶銀行明細(xì)單、公司完整記賬憑證等證據(jù)。
此外,債權(quán)人還是可以從股東和公司之間的不正常資金往來(lái)、不合理交易等方面來(lái)舉證。因此,即使一人有限責(zé)任公司股東提供了每一會(huì)計(jì)年度的審計(jì)報(bào)告,仍然可能被認(rèn)定為公司財(cái)產(chǎn)不能獨(dú)立于股東。
執(zhí)行過(guò)程中追加
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條規(guī)定:“作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司,財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù),股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn),申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該股東為被執(zhí)行人,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?!?/p>
執(zhí)行過(guò)程中的追加與訴訟相比,多了一個(gè)限制條件,即債權(quán)人需要承擔(dān)舉證責(zé)任,證明一人有限責(zé)任公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)。這個(gè)其實(shí)也非常簡(jiǎn)單,只要債權(quán)人的執(zhí)行案件無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行即可證明。
需要探討的是:債務(wù)人有財(cái)產(chǎn)但是無(wú)法執(zhí)行,是不是也可以認(rèn)定為法律規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)”?筆者個(gè)人認(rèn)為也應(yīng)當(dāng)符合,但是在實(shí)踐中,法院很容易僅從財(cái)產(chǎn)價(jià)值去判斷是否足以清償,而不從財(cái)產(chǎn)能否變現(xiàn)的角度去判斷。筆者有一個(gè)失敗的案例,某一人有限責(zé)任公司名下有一塊土地被查封多年而未拍賣,筆者根據(jù)規(guī)定申請(qǐng)追加該公司一人股東為被執(zhí)行人,但是沒(méi)有得到法院的支持。
3
一人有限責(zé)任公司的歷史股東能否追責(zé)
●債務(wù)人公司在歷史上曾經(jīng)是一人有限責(zé)任公司但現(xiàn)在不是,可以依據(jù)上述法律條文追究其歷史股東的連帶清償責(zé)任嗎?
筆者認(rèn)為,若債務(wù)發(fā)生在該股東為債務(wù)人公司唯一股東期間的,該股東不能提供證據(jù)證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)的,則仍需承擔(dān)連帶責(zé)任。
●債務(wù)人公司一人股東發(fā)生變更,是否可以向過(guò)去和現(xiàn)在的一人股東都追究其連帶責(zé)任?
筆者認(rèn)為,若債務(wù)發(fā)生在過(guò)去的一人股東期間,則可以向過(guò)去和現(xiàn)在的股東都追究其連帶責(zé)任。若債務(wù)發(fā)生在現(xiàn)在的一人股東期間,則只能向現(xiàn)在的一人股東追究其連帶責(zé)任。
文章轉(zhuǎn)自: 羅林債務(wù)糾紛團(tuán)隊(duì)
◆本文系作者觀點(diǎn),不代表廣東金橋百信律師事務(wù)所立場(chǎng)
推薦閱讀