“基因編輯嬰兒”出生后健康問(wèn)題誰(shuí)應(yīng)該負(fù)責(zé)？
尚法 勤勉 精專 共贏
案件梗概
據(jù)人民網(wǎng)11月26日?qǐng)?bào)道,深圳的科學(xué)家賀建奎在第二屆國(guó)際人類基因組編輯峰會(huì)召開(kāi)前一天宣布，一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國(guó)健康誕生，這對(duì)雙胞胎的一個(gè)基因經(jīng)過(guò)修改，其修改的是CCR5 基因，而CCR5 基因是HIV 病毒入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一，賀建奎宣稱這將使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。但當(dāng)天122位科學(xué)家發(fā)聯(lián)合聲明，表示強(qiáng)烈譴責(zé)“基因編輯嬰兒” ；國(guó)家衛(wèi)健委也回應(yīng)“基因編輯嬰兒”，稱將認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，依法依規(guī)處理。
“基因編輯嬰兒”的出生帶來(lái)巨大的爭(zhēng)議，主要在于其是否會(huì)引發(fā)哪些不可控制的風(fēng)險(xiǎn)和疾病，目前尚未可知，由此引發(fā)大家對(duì)人體健康以及倫理問(wèn)題的擔(dān)憂。在大家都在關(guān)注“基因編輯嬰兒”的始作俑者是否違反相關(guān)法律規(guī)定和倫理道德規(guī)則時(shí)，“基因編輯嬰兒”既已出生，我們更應(yīng)該關(guān)注這兩個(gè)生命未來(lái)的健康情況，如她們將來(lái)因“基因編輯”出現(xiàn)身體健康或其他問(wèn)題，應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)民事賠償責(zé)任？
01 基因編輯人類的違法性
在我國(guó)，涉及人類胚胎研究以及輔助生殖的技術(shù)都是受到嚴(yán)格規(guī)定的，像代孕、克隆人都是明令禁止的，而試管嬰兒是采用人工受精的方式但在操作和條件上要求嚴(yán)苛。“基因編輯”的技術(shù)由來(lái)已久，但在人類身上開(kāi)展實(shí)驗(yàn)一直被禁止，究其原因，對(duì)人類基因的改變存在尚未知曉的風(fēng)險(xiǎn)：不僅無(wú)法判斷是否會(huì)對(duì)“基因編輯嬰兒”的健康造成損害；而且個(gè)體基因若干年后歷經(jīng)數(shù)代人，也不確定是否會(huì)對(duì)整個(gè)人類產(chǎn)生新的疾病或造成其他風(fēng)險(xiǎn)。
--------------------------------------------------相關(guān)規(guī)定-------------------------------------------規(guī)定
科學(xué)技術(shù)部、衛(wèi)生部《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》第六條 進(jìn)行人胚胎干細(xì)胞研究，必須遵守以下行為規(guī)范：（一）利用體外受精、體細(xì)胞核移植、單性復(fù)制技術(shù)或遺傳修飾獲得的囊胚，其體外培養(yǎng)期限自受精或核移植開(kāi)始不得超過(guò)14天。（二）不得將前款中獲得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他動(dòng)物的生殖系統(tǒng)。
衛(wèi)生部《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》實(shí)施技術(shù)人員的行為準(zhǔn)則：(四)禁止無(wú)醫(yī)學(xué)指征的性別選擇；(五)禁止實(shí)施代孕技術(shù)；(七)禁止實(shí)施以治療不育為目的的人卵胞漿移植及核移植技術(shù)；(九)禁止以生殖為目的對(duì)人類配子、合子和胚胎進(jìn)行基因操作；(十四)禁止開(kāi)展人類嵌合體胚胎試驗(yàn)研究；(十五)禁止克隆人。
02“基因編輯嬰兒”的法律地位
“基因編輯嬰兒”一出生，就已經(jīng)取得民事權(quán)利能力，若其在成長(zhǎng)過(guò)程中因“基因編輯”而導(dǎo)致的身體損害，可以以自己名義主張民事權(quán)利，要求相關(guān)侵權(quán)人賠償。但，若出現(xiàn)身體損害時(shí)尚未成年，則屬于無(wú)民事行為能力人（不滿8周歲）或限制民事行為能力人（8周歲以上、18周歲以下），其民事行為應(yīng)由其法定代理人（一般情況下是監(jiān)護(hù)人即父母）代為實(shí)施。
--------------------------------------------------相關(guān)規(guī)定-------------------------------------------
《民法總則》 第十三條 自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。
第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
第二十條 不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。
第二十七條 父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。
03“基因編輯”導(dǎo)致身體損害的責(zé)任人是誰(shuí)？
根據(jù)中國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)注冊(cè)中心網(wǎng)站信息，賀建奎作為“研究負(fù)責(zé)人”，覃金洲作為“申請(qǐng)注冊(cè)聯(lián)系人”，于2018年11月8日申請(qǐng)注冊(cè)了“HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評(píng)估”課題，注冊(cè)號(hào)為ChiCTR1800019378 ，正式科學(xué)名稱為“基因編輯人類胚胎CCR5基因安全性和有效性評(píng)估 ”，已經(jīng)獲得“深圳和美婦兒科醫(yī)院倫理委員會(huì)”的批準(zhǔn)，試驗(yàn)主辦單位為“南方科技大學(xué)”與“深圳和美婦兒醫(yī)院”，經(jīng)費(fèi)來(lái)源為“深圳市科技創(chuàng)新自由探索項(xiàng)目”，研究實(shí)施地點(diǎn)為“深圳和美婦兒醫(yī)院”。
根據(jù)上述信息，我們得知涉及本項(xiàng)目的主要人員和單位可能有（1）賀建奎研究團(tuán)隊(duì)（2）南方科技大學(xué)（3）深圳和美婦兒醫(yī)院，因此一旦“基因編輯嬰兒”因該項(xiàng)目發(fā)生疾病或其他身體損害，本案責(zé)任人可能是：
1、賀建奎研究團(tuán)隊(duì)
賀建奎研究團(tuán)隊(duì)作為本次基因編輯的主要行為人，即使其只是針對(duì)尚未妊娠的胚胎進(jìn)行編輯，胚胎在法律上的地位尚有爭(zhēng)論，但一般認(rèn)為其還不是“人”，也不是“財(cái)產(chǎn)”，而屬于“特殊的物”，但被編輯的胚胎發(fā)育成人后，其已經(jīng)成為人體的構(gòu)成部分，編輯的胚胎本身存在從而對(duì)人體造成影響的，可以認(rèn)為是賀建奎團(tuán)隊(duì)制造了“損害的原因”，這個(gè)“損害的原因”雖然離“損害” 發(fā)生的時(shí)間間隔較久，但只要能證明“損害的原因”與“損害”之間仍具有因果關(guān)系，則賀建奎團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
--------------------------------------------------相關(guān)規(guī)定-------------------------------------------
《侵權(quán)責(zé)任法》第六條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
2、南方科技大學(xué)
根據(jù)11月28日相關(guān)報(bào)道，賀建奎稱南方科技大學(xué)不知道本項(xiàng)目的實(shí)施，且南方科技大學(xué)已發(fā)表聲明稱賀建奎已于2018年2月停薪留職。但，如有相關(guān)證據(jù)表明本項(xiàng)目的實(shí)施經(jīng)過(guò)南方科技大學(xué)的批準(zhǔn)，或者賀建奎的研究屬于南方科技大學(xué)的職務(wù)研究，那么南方科技大學(xué)也要承擔(dān)責(zé)任。
--------------------------------------------------相關(guān)規(guī)定-------------------------------------------
《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《合同法》第三百二十六條 職務(wù)技術(shù)成果是執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù)，或者主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果。
3、深圳和美婦兒醫(yī)院
根據(jù)相關(guān)報(bào)道，深圳和美婦兒醫(yī)院稱不知情，但根據(jù)中國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)注冊(cè)中心網(wǎng)站信息，其是項(xiàng)目實(shí)施地點(diǎn)，批準(zhǔn)組織也為“深圳和美婦兒科醫(yī)院倫理委員會(huì)”。如確有證據(jù)表明深圳和美婦兒醫(yī)院參與了本項(xiàng)目的實(shí)施，那么其與賀建奎團(tuán)隊(duì)將是共同侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)“基因編輯嬰兒”的身體健康損害承擔(dān)責(zé)任。
--------------------------------------------------相關(guān)規(guī)定-------------------------------------------
《侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、其他實(shí)施機(jī)構(gòu)
如本項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中，獲得其他相關(guān)組織的參與，那么其他參與本項(xiàng)目的相關(guān)組織也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
寫在最后
1997年一只名叫“多莉”的克隆羊在英國(guó)誕生，引起了全世界的轟動(dòng)，但很少有人關(guān)注“多莉”已于2003年死亡，主要原因是某個(gè)染色體在克隆的過(guò)程中遭到破壞，所以身體細(xì)胞快速衰老。和克隆技術(shù)一樣，基因編輯技術(shù)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)也是未知的。雖然總有人夢(mèng)想制造出優(yōu)秀、抗癌、永生的“人類基因”，但他們忽視了人類社會(huì)所需要的倫理性。胎兒的性別選擇之所以會(huì)被禁止，是因?yàn)橐坏┓砰_(kāi)就會(huì)造成性別比嚴(yán)重不平衡，從而出現(xiàn)很多社會(huì)問(wèn)題，“基因編輯”也一樣。任何一項(xiàng)技術(shù)的實(shí)施，首要考慮的應(yīng)是人文倫理關(guān)懷。但，無(wú)論基因如何，我們更應(yīng)該關(guān)注后天的教育、醫(yī)療、就業(yè)等，只有創(chuàng)造公平的受教育機(jī)會(huì)、開(kāi)放的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、均等的醫(yī)療體系等優(yōu)質(zhì)的社會(huì)環(huán)境，才能體現(xiàn)人類社會(huì)的終極人文價(jià)值關(guān)懷和發(fā)展取向。
◆本文系作者觀點(diǎn)，不代表廣東金橋百信律師事務(wù)所立場(chǎng)
推薦閱讀
金橋百信合伙人會(huì)議順利召開(kāi)并圓滿結(jié)束
兩銀兩獎(jiǎng)，金橋百信游泳隊(duì)在廣州市律協(xié)游泳賽創(chuàng)優(yōu)異成績(jī)
