久久精品www人人做人人爽,人妻无码不卡中文字幕在线视频 ,久久综合国产乱子伦精品免费,久久国产色av

歡迎垂詢(xún)
免費(fèi)咨詢(xún)熱線(xiàn):185652303561856523096518565238031 13143725436

最高院指導(dǎo)案例:建設(shè)工程施工合同糾紛案

牡丹江市宏閣建筑安裝有限責(zé)任公司訴

牡丹江市華隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、

張繼增建設(shè)工程施工合同糾紛案

(最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò) 2012年4月9日發(fā)布)

關(guān)鍵詞

 民事訴訟 抗訴 申請(qǐng)撤訴 終結(jié)審查

  裁判要點(diǎn)

  人民法院接到民事抗訴書(shū)后,經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)案件糾紛已經(jīng)解決,當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴,且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或第三人利益的,應(yīng)當(dāng)依法作出對(duì)抗訴案終結(jié)審查的裁定;如果已裁定再審,應(yīng)當(dāng)依法作出終結(jié)再審訴訟的裁定。

  相關(guān)法條 

  《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條第一款第(十一)項(xiàng)

  基本案情

  2009年6月15日,黑龍江省牡丹江市華隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)華隆公司)因與牡丹江市宏閣建筑安裝有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)宏閣公司)、張繼增建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服黑龍江省高級(jí)人民法院同年2月11日作出的(2008)黑民一終字第173號(hào)民事判決,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。最高人民法院于同?2月8日作出(2009)民申字第1164號(hào)民事裁定,按照審判監(jiān)督程序提審本案。在最高人民法院民事審判第一庭提審期間,華隆公司鑒于當(dāng)事人之間已達(dá)成和解且已履行完畢,提交了撤回再審申請(qǐng)書(shū)。最高人民法院經(jīng)審查,于2010年12月15日以(2010)民提字第63號(hào)民事裁定準(zhǔn)許其撤回再審申請(qǐng)。

  申訴人華隆公司在向法院申請(qǐng)?jiān)賹彽耐瑫r(shí),也向檢察院申請(qǐng)抗訴。2010年11月12日,最高人民檢察院受理后決定對(duì)本案按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。2011年3月9日,最高人民法院立案一庭收到最高人民檢察院高檢民抗[2010]58號(hào)民事抗訴書(shū)后進(jìn)行立案登記,同月11日移送審判監(jiān)督庭審理。最高人民法院審判監(jiān)督庭經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),華隆公司曾向本院申請(qǐng)?jiān)賹?,其糾紛已解決,且申請(qǐng)檢察院抗訴的理由與申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛苫鞠嗤?,遂與最高人民檢察院溝通并建議其撤回抗訴,最高人民檢察院不同意撤回抗訴。再與華隆公司聯(lián)系,華隆公司稱(chēng)當(dāng)事人之間已就抗訴案達(dá)成和解且已履行完畢,糾紛已經(jīng)解決,并于同年4月13日再次向最高人民法院提交了撤訴申請(qǐng)書(shū)。

  裁判結(jié)果

  最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29號(hào)民事裁定書(shū),裁定本案終結(jié)審查。

  裁判理由

  最高人民法院認(rèn)為:對(duì)于人民檢察院抗訴再審的案件,或者人民法院依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或依據(jù)職權(quán)裁定再審的案件,如果再審期間當(dāng)事人達(dá)成和解并履行完畢,或者撤回申訴,且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,為了尊重和保障當(dāng)事人在法定范圍內(nèi)對(duì)本人合法權(quán)利的自由處分權(quán),實(shí)現(xiàn)訴訟法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一,促進(jìn)社會(huì)和諧,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第三十四條的規(guī)定,裁定終結(jié)再審訴訟。

  本案中,申訴人華隆公司不服原審法院民事判決,在向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽耐瑫r(shí),也向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴。在本院提審期間,當(dāng)事人達(dá)成和解,華隆公司向本院申請(qǐng)撤訴。由于當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由處分自己的民事權(quán)益和訴訟權(quán)利,其撤訴申請(qǐng)意思表示真實(shí),已裁定準(zhǔn)許其撤回再審申請(qǐng),本案當(dāng)事人之間的糾紛已得到解決,且本案并不涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或第三人利益,故檢察機(jī)關(guān)抗訴的基礎(chǔ)已不存在,本案已無(wú)按抗訴程序裁定進(jìn)入再審的必要,應(yīng)當(dāng)依法裁定本案終結(jié)審查。

 

來(lái)源:中華人民共和國(guó)最高法院

原文鏈接:http://www.court.gov.cn/shenpan-xiangqing-4220.html

 

 


返回列表
上一篇: 最高院指導(dǎo)案例:拒絕授予學(xué)位案
下一篇: 最高院指導(dǎo)案例:林方清訴常熟市凱萊實(shí)業(yè)有限公司、 戴小明公司解散糾紛案